Из решения суда кассационной инстанции не понятно какие именно аргументы налогоплательщик заявлял в деле, однако решение об отказе возврата (зачета) из бюджета переплаченных сумм налога на прибыль выглядит вполне логично.
Приведем отрывок из указанного решения.
"Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что предусмотренное подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней и штрафов, может быть реализовано по его заявлению в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (п. 7 ст. 78 Кодекса).
В то же время п. 7 ст. 78 Кодекса применительно к п. 3 ст. 79 Кодекса не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.
Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.
Инспекцией при рассмотрении заявления общества установлено, что спорные суммы переплат по налогу на прибыль образовались в результате уплаты обществом ежемесячных авансовых платежей за 2007 год.
Всего в 2007 году было перечислено денежных средств по авансовым платежам по налогу на прибыль на общую сумму 23 981815 руб., в том числе 6 495 075 руб. – в федеральный бюджет РФ, 17 486 741 руб. - в бюджет субъектов РФ.
Как следует из карточек расчетов с бюджетом и подтверждается обществом, иных перечислений денежных средств по налогу на прибыль после 26.12.2007 года не производилось,
Правильно применив вышеприведенные нормы части 1 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих порядок исчисления налога на прибыль и уплаты авансовых платежей, а также зачета уплаченных авансовых платежей в счет уплаты последующих авансовых платежей и налога на прибыль, исчисленного по итогам налогового периода (статьи 286, 287 Кодекса), суды установили, что спорные переплаты по налогу на прибыль образовались в результате уплаты обществом авансовых платежей за отчетные периоды 2007 года и дальнейшего их уменьшения исходя из финансово-хозяйственных результатов деятельности налогоплательщика в последующих налоговых периодах.
По выводам судов, о переплате налога на прибыль общество могло узнать и фактически узнало при подаче налоговой декларации за 2007год, то есть не позднее 01.04.2008.
Вместе с тем, с заявлением в инспекцию о возврате переплаты общество обратилось лишь 12.02.2013, а в суд с настоящим требованием – 24.04.2013.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 21, 45, 52-55, 78, 79, 285-287 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, суды пришли к выводу о пропуске обществом установленного п. 7 ст. 78 Кодекса срока для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога".
