До Верховного Суда Франции дошло, на
первый взгляд, простое дело о споре между Компанией, производителем косметической
продукции, и ее дистрибутором.
Контракт между указанными сторонами был
заключен на год, но предусматривал автоматическое продление. Как косвенно можно
понять из публикации (http://www.jdsupra.com/legalnews/selective-distribution-in-the-french-11984/),
Контракт предусматривал, что если сторона желает не продлевать действие Контракта
на следующий год, то она должна сообщить об этом за два месяца до начала следующего
года.
Дистрибьютор получил уведомление о
несогласии Компании продлить срок действия контракта на следующий год. Не согласился
с решением Компании. В суде заявил, что действие Компании нарушает
антимонопольное законодательство. В частности, сослался на статью, запрещающую действия
лиц, приводящих к ограничению доступа на рынок хозяйствующих субъектов.
Верховный Суд указал, что спор в данном
деле должен быть решен на основании гражданского законодательства, с главным
вопросом, имеет ли право Компания отказаться от продления срока действия
Контракта. Спор был разрешен в пользу Компании.
