понедельник, 11 июля 2016 г.

Беларусь. Налоговой проверкой обнаружено, что субъект хозяйствования имеет нарушение требований лицензионного законодательства (торговля алкогольной продукцией), которое выражается в «наличии просроченной задолженности два раза и более в течение календарного года по расчетам за поставленную алкогольную продукцию». На субъект хозяйствования постановлением суда наложен штраф в размере 2 160 000 рублей.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
1 декабря 2015 г. (дело № 461-16Ап/2015)
О наложении административного взыскания
Судья экономического суда Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району в отношении частного торгового унитарного предприятия «В» (далее – ЧТУП «В»), находящегося по адресу: Минская область, М. район, Г. с/с, дер. Н., ул. Ц., с участием представителей: лица, в отношении которого ведется административный процесс, – не явился, инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району – не участвовал,

установил:

При проведении проверки инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району установлен факт нарушения ЧТУП «В» п. 413 гл. 40 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450, выразившийся в том, что ЧТУП «В» в период с марта по июль 2015 года по адресу: Минская область, М. район, Г. с/с, дер. Н., ул. Ц. допущено осуществление предпринимательской деятельности (розничная торговля алкогольными изделиями) с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), а именно грубое нарушение лицензионных требований и условий, выразившееся в наличии просроченной задолженности два раза и более в течение календарного года по расчетам за поставленную алкогольную продукцию по ТТН-1 от 04.02.2015, ТТН-1 от 26.02.2015, ТТН-1 от 26.02.2015.
Факт наличия у ЧТУП «В» просроченной задолженности более двух раз в течение календарного года по расчетам за поставленные алкогольные напитки подтверждается копией договора на поставку алкогольной продукции от 01.10.2011, товарно-транспортными документами, реестром просроченных платежей, представленным ОАО «Г».
Решением Минского областного исполнительного комитета от 05.01.2015 ЧТУП «В» выдано специальное разрешение (лицензия) на право осуществления деятельности, связанной с розничной торговлей и хранением алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта и табачных изделий.
Согласно подп. 3.1 п. 3 договора на поставку алкогольной продукции от 01.10.2011 покупатель обязан уплатить поставленный 04.02.2015, 26.02.2015 товар не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты его поставки, т.е. не позднее 06.03.2015, 30.03.2015. Фактически оплата произведена инкассовыми распоряжениями от 30.03.2015, 31.03.2015, 01.04.2015, 02.04.2015, 03.04.2015, 06.04.2015, 07.04.2015, 08.04.2015, 23.04.2015, 23.04.2015, 24.04.2015, 27.04.2015, 29.04.2015, 30.04.2015, 04.05.2015, 06.05.2015, 07.05.2015, 08.05.2015, 11.05.2015, 12.05.2015, 13.05.2015, 14.05.2015, 15.05.2015, 18.05.2015, 19.05.2015, 20.05.2015, 21.05.2015, 22.05.2015, 26.05.2015, 27.05.2015, 01.06.2015, 03.06.2015, 04.06.2015, 05.06.2015, 08.06.2015, 09.06.2015, 10.06.2015, 11.06.2015, 12.06.2015, 15.06.2015, 16.06.2015, 17.06.2015, 18.06.2015, 19.06.2015, 22.06.2015, 23.06.2015, 25.06.2015, 26.06.2015, 29.06.2015, 30.06.2015, 01.07.2015.
Согласно письму ОАО «Г» от 21.07.2015 у ЧТУП «В» отсутствует задолженность перед ОАО «Г».
Вышеуказанные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях ЧТУП «В» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП).
В судебном заседании представитель ИМНС не участвовал.
В судебное заседание представитель ЧТУП «В» не явился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за выездом».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ЧТУП «В» к административной ответственности.
ЧТУП «В» нарушены требования п. 413 гл. 40 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 № 450.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), если в этих деяниях нет состава преступления, – влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации, или лишение права заниматься определенной деятельностью, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации, или лишение права заниматься определенной деятельностью.
С учетом обстоятельств настоящего дела на субъекта предпринимательской деятельности следует наложить штраф в размере двенадцати базовых величин, принимая во внимание привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП повторно (с учетом правил ст. 2.8 КоАП).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11.9–11.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП), суд

постановил:

ЧТУП «В» (Минская область, М. район, Г. с/с, дер. Н., ул. Ц.) за совершение вышеуказанного правонарушения привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7КоАП в виде штрафа в размере двенадцати базовых величин, что составляет 2 160 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен юридическим лицом не позднее пятнадцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Документы, подтверждающие исполнение настоящего постановления, должны быть представлены экономическому суду до истечения срока на добровольное исполнение (оригинал платежного поручения (квитанции) об уплате штрафа).
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование, если оно не было обжаловано в порядке, установленном ПИКоАП.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его объявления лицу, привлекаемому к административной ответственности, или вручения (получения) копии постановления в Верховный Суд Республики Беларусь через экономический суд, вынесший постановление, в порядке, предусмотренном ст.ст. 12.1–12.4 ПИКоАП.