Взыскание убытков от принудительного выкупа именных акций по заниженной
стоимости.
Обстоятельства:
Истец ссылается на принудительный выкуп у него именных акций по заниженной
стоимости, определенной на основании отчета оценщика.
Решение:
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в
материалах дела не дана оценка существенному расхождению между рыночной
стоимостью привилегированных и обыкновенных акций, не выяснено, чем обусловлены
данные расхождения в отчете с учетом закрепленной в законе пропорции,
касающейся номинальной стоимости соответствующих пакетов, не указаны основания
при отклонении ходатайства истца о проведении судебной экспертизы. Определение
Верховного Суда РФ от 30.03.2015 N 304-ЭС14-2120 по делу N А27-8889/2013.
Недавние постановления, связанные с неосновательным обогащением.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке
судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим
спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что в период нахождения
спорных контейнеров на ответственном хранении терминала ответчик фактически не оказывал
услуги по хранению истцу, а также не мог нести расходов по такому хранению, в
связи с чем удовлетворили заявленные требования. Определение Верховного Суда РФ
от 25.03.2015 N 307-ЭС14-8954 по делу N А56-4119/2014.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке
судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате работ за содержание
и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим
спорам ВС РФ отказано, поскольку суды взыскали с ответчика неосновательное
обогащение в виде фактически выполненных работ и оказанных услуг по содержанию
и ремонту многоквартирного дома, а также законную неустойку за просрочку
исполнения обязательства. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 N
309-ЭС15-1581 по делу N А34-89/2014.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных
актов по делу о признании недействительным договора субаренды, обязании
освободить занимаемое помещение, взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано,
поскольку установлено отсутствие у арендатора полномочий по распоряжению
спорным помещением и получению платы от субарендатора. Определение Верховного
Суда РФ от 23.03.2015 N 309-ЭС15-1062 по делу N А60-36332/2013.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В
передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так
как суды сделали правильный вывод о том, что не представлено оснований, по
которым из итогового сальдо встречных обязательств сторон исключается авансовый
платеж лизингополучателя. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу
N 305-ЭС15-1009, А40-171525/13-76-1653.
http://www.consultant.ru
