США. Публичное обсуждение проекта мирового соглашения

Минюст заподозрил медицинские центры в наличии соглашений о разделе рынка и подало соответствующий иск. До начала судебного разбирательства стороны решили заключить мировое соглашение, которое сейчас выставлено на публичное обсуждение. Желающие могут посылать свои предложения по адресам, указанным в проекте данного соглашения.

Великобритания. США. Работник похитил информацию о других работниках, последние - в суд с иском к нанимателю

Великобритания.  Семь лет работник получил, а другие работники фирмы подали иски  в отношении этой фирмы вследствие действий данного работника.  Суд первой инстанции данные иски удовлетворил. Готовится апелляция.

Распродажа правовой литературы конца 19, начала 20 века. Огромный список

 Юридическая научная библиотека
bibliard@yandex.ru

lexbook@lawlibrary.ru

Беларусь. Договор товарищества был признан дарением

ИМНС без обращения в суд признала договор простого товарищества сделкой по дарению и произвела начисление подоходного налога и пени. Решение ИМНС было обжаловано в суде. Суд отказал в жалобе по первой инстанции и кассационной жалобе.

Смотрите судебные постановления.

Беларусь. Суд определил, что покраска всего фасада здания относится к текущему ремонту

Суд определил, что окраска всего фасада здания относится к текущему ремонту в соответствии с  ТКП 45-1.04-206-2010 «Ремонт, реконструкция и реставрация жилых и общественных зданий и сооружений. Основные требования по проектированию». 

Смотрите текст судебного постановления. 

Беларусь. Стороны заключили новый договор, но Суд посчитал, что они изменили ранее действовавший

Стороны не заключили новый договор, они просто привели в соответствие с новым законодательством ранее действовавший. Такой вывод сделал Суд. Обычно на практике договор приводится в соответствие с новым законодательством посредством внесения изменений в действующий договор. Даже если текст договора будет полностью изменен, фраза "договор "такой-то" будет действовать в новой приведенной ниже редакции" даст понять, что стороны не заключили новый, а внесли изменения в действующий договор. Однако, как видно из судебного решения, данная практика может иметь исключение: стороны заключают новый договор, и это считается, что они просто внесли изменения в действующий. 

Смотрите ниже текст судебного постановления.