США. Если компания имеет патент на изобретение, которые предполагает, что данное изобретение следует использовать в соответствии с определенными стандартами (standard-essential patent), то роялти в отношении использования этого изобретение должно быть минимальное, чтобы владелец такого патента не мог злоупотреблять своей властью и мешать техническому прогрессу. Такая логика присуща решению Апелляционного суда девятого округа, который оставил без удовлетворения жалобу Компании, имеющей патенты, связанный со стандартами Института Электронной Инженерии (The Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)). Данная Компания не только, в свое время, не захотела пойти на уступки по сумме роялти, но и обратилась с иском о запрете использования ее соответствующих изобретений другой компанией. Суд в 2013 году значительно снизил сумму роялти в споре между указанными компаниями, и 30.07.15 суд апелляционной инстанции подтвердил правильность данного решения. Стандарты, которые должны применяться в использовании указанных изобретений касаются передачи цифровых потоков по радиоканалам и сжатия цифровых данных. Изобретения принадлежат компании Мотаролла. Другая сторона спора - компания Майкрософт.

By Scott Graham Published: 30.07.2015

Ninth Circuit Backs Microsoft in Royalty Dispute

The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit became the second appellate court Thursday to wade into reasonable and nondiscriminatory patent licensing, upholding a $15 million judgment for Microsoft against Motorola but sidestepping one of the nagging questions in the area.

A panel led by Judge Marcia Berzon affirmed a groundbreaking 2013 award—the result of a combination bench and jury trial before U.S. District Judge James Robart of Washington—that arose from Motorola Inc.’s demand for a 2.25 percent royalty on Microsoft Corp.’s Xboxes and Windows products.

Microsoft sued on the ground that Motorola’s patents are essential to complying with IEEE standards for WiFi and video-compression technology, and that Motorola was breaching its commitment to license them at reasonable and nondiscriminatory rates. Thursday’s decision was the second from the Ninth Circuit in the case—the court previously blocked Motorola from enforcing an injunction against Microsoft in Germany.

Read more: http://www.law.com/sites/articles/2015/07/30/ninth-circuit-backs-microsoft-in-royalty-dispute/#ixzz3hmnCoply