«При этом все-таки в большинстве случаев, скорее всего, исходить необходимо из того, что интересующий нас срок, по общему правилу, не должен исчисляться годами, и даже месяцами, а возможно, и неделями.
Указанный срок (опять же, по общему правилу) "должен определяться" именно днями. Например, речь может идти о тех же семи днях или десяти днях и т.д. Правда, в связи с изложенным нельзя не отметить, что у УП могут быть сделки по распоряжению, к примеру, недвижимым имуществом, которые могут потребовать детального изучения соответствующего товарного рынка. А последнее может действительно "потребовать время", исчисляемое не днями, а, месяцами. А раз так, то сделанный нами вывод об исчислении "разумного срока" представляется явлением лишь "желательным", но "не обязательным". Иными словами, все-таки в каждой конкретной ситуации, то есть применительно к предоставлению согласия УП на совершение каждой конкретной сделки, необходимо оценивать "всю совокупность отношений", и именно на основе указанной совокупности пытаться "объективировать" "разумный срок" (если, конечно же, такая объективация будет возможна). В связи с изложенным в пункте выше нам представляется, что для "практических целей" желательно осуществить "объективацию" "разумного срока" применительно к описываемым нами отношениям путем отражения в уставе УП в отношении дачи согласия собственником имущества (учредителем) УП на совершение последним соответствующих сделок