uris-consult.com

Судебная практика

  • ilex.by
  • Law Business Research
  • National Law Forum, LLC
  • PlayList YOUTUBE

www.jdsupra.com

  • Alternative Dispute Resolution (ADR)
  • Antitrust & Trade Regulation
  • Arbitration Agreements
  • Bankruptcy
  • Bitcoin
  • Blockchain
  • Breach of Contract
  • Business Organizations
  • Business Torts
  • Civil Remedies
  • Civil Rights
  • Confidentiality Agreements
  • Constitutional Law
  • Construction
  • Construction Contracts
  • Consumer Protection
  • Contract Disputes
  • Electronic Discovery
  • Energy & Utilities
  • Environmental Issues
  • Franchise
  • General Business
  • Government Contracting
  • Health
  • Intellectual Property
  • International Trade
  • Labor & Employment
  • Mergers & Acquisitions
  • Non-Compete Agreements
  • Products Liability
  • Professional Malpractice
  • Professional Practice
  • Ransomware
  • Real Estate - Commercial
  • Science, Computers, & Technology
  • Shareholders
  • Taxes
  • Transportation
  • Virtual Currency

2016/09/08

США. Компания, находящаяся в стадии банкротства, инициировала судебное преследование других компаний на предмет нарушения антимонопольного законодательства. В частности речь идет о предполагаемом сговоре указанных компаний в отношении оптовых цен и соответственно количества поставляемого на рынок товара. Товар, о котором идет речь - алюминиевые, танталовые и пленочные конденсаторы, используемые в электронных устройствах. Компания, которая инициировала указанное преследование, занималась, даже не производством электронных устройств, а дистрибьюторством радиодеталей для изготовления первых (то есть, дистрибьюторством тех же конденсаторов). Компания не говорит о том, что предполагаемый ценовой сговор стал причиной ее банкротства, однако видит в нем причины, скажем так, упущено выгодного экономического положения Компании. Далее планируется гражданский групповой иск от акционеров Компании, что в случае успеха даст возможность рассчитаться с кредиторами Компании и некоторую сумму распространить между ее акционерами. Все как в сказке.

Panasonic Among Defendants in Antitrust Suit Over Capacitors

Samantha Joseph, Daily Business Review
September 2, 2016
Panasonic Corp. and its Sanyo subsidiaries are among 48 defendants named in an antitrust complaint filed in Miami-Dade County.
The companies are accused of conspiring to form an international cartel to orchestrate a long-running scam to rig prices of aluminum, tantalum and film capacitors used in electric devices.
Global revenue from capacitors—which store electrical charges for devices—is projected to reach $16 billion by the end of 2016, according to court documents.
далее....http://www.dailybusinessreview.com/home/id=1202766649201?kw=Panasonic%20Among%20Defendants%20in%20Antitrust%20Suit%20Over%20Capacitors&cn=20160906&pt=Litigation%20Alert&src=EMC-Email&et=editorial&bu=Daily%20Business%20Review&slreturn=20160808032831
at 10:30
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеПоделиться в XОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
Следующее Предыдущее Главная страница

Архив блога

  • ►  2025 (105)
    • ►  июля (8)
    • ►  июня (32)
    • ►  мая (16)
    • ►  апреля (19)
    • ►  марта (7)
    • ►  февраля (23)
  • ►  2022 (2)
    • ►  мая (1)
    • ►  марта (1)
  • ►  2020 (8)
    • ►  сентября (1)
    • ►  июня (2)
    • ►  мая (5)
  • ►  2019 (28)
    • ►  ноября (2)
    • ►  октября (2)
    • ►  июня (15)
    • ►  мая (2)
    • ►  апреля (4)
    • ►  марта (2)
    • ►  января (1)
  • ►  2018 (36)
    • ►  декабря (4)
    • ►  ноября (7)
    • ►  октября (2)
    • ►  июля (1)
    • ►  июня (9)
    • ►  мая (2)
    • ►  апреля (3)
    • ►  марта (1)
    • ►  февраля (6)
    • ►  января (1)
  • ►  2017 (35)
    • ►  декабря (5)
    • ►  октября (6)
    • ►  сентября (9)
    • ►  августа (8)
    • ►  июня (1)
    • ►  апреля (1)
    • ►  марта (2)
    • ►  января (3)
  • ▼  2016 (143)
    • ►  ноября (5)
    • ►  октября (15)
    • ▼  сентября (15)
      • США. Компания попала под административную ответств...
      • Великобритания. Интернет магазин оштрафован за нар...
      • Австралия. Работнику угольной шахты не удалось выс...
      • Европейский союз. Суд Европейского союза, разъясня...
      • Австралия. Из текста коллективного договора Суд ус...
      • Польша (международный коммерческий арбитраж). Комп...
      • США. Компания, занимающаяся разработками новых тех...
      • Польша (международный коммерческий арбитраж). Росс...
      • Австралия. Приведены примеры двух дел, где действи...
      • Европейский союз. Суд Европейского союза установил...
      • Беларусь. Из текста нижеприведенного судебного реш...
      • Великобритания. Как известно, в 2014 году Суд Евро...
      • США. Компания, находящаяся в стадии банкротства, и...
      • Австралия. Работник утверждал, что курил коноплю в...
      • США. Эксперт истца утверждал, что искусственное б...
    • ►  августа (7)
    • ►  июля (12)
    • ►  июня (10)
    • ►  мая (15)
    • ►  апреля (17)
    • ►  марта (22)
    • ►  февраля (15)
    • ►  января (10)
  • ►  2015 (227)
    • ►  декабря (10)
    • ►  ноября (14)
    • ►  октября (3)
    • ►  сентября (6)
    • ►  августа (9)
    • ►  июля (20)
    • ►  июня (27)
    • ►  мая (23)
    • ►  апреля (22)
    • ►  марта (33)
    • ►  февраля (36)
    • ►  января (24)
  • ►  2014 (379)
    • ►  декабря (34)
    • ►  ноября (34)
    • ►  октября (37)
    • ►  сентября (37)
    • ►  августа (50)
    • ►  июля (34)
    • ►  июня (26)
    • ►  мая (71)
    • ►  апреля (38)
    • ►  марта (5)
    • ►  февраля (5)
    • ►  января (8)
  • ►  2013 (45)
    • ►  декабря (14)
    • ►  ноября (28)
    • ►  октября (3)
Тема "Корпорация "Чудеса"". Технологии Blogger.