США. Фраза в контрактах «including but not limited» всем достаточно знакома. Настолько знакома, что и упоминается в русскоязычных договорах: например, таким образом, как «в частности, но не исключительно». То есть, когда есть потребность перечислить какие-либо вещи, чисто, ради информационной (декларативной) потребности, то, как раз таки, и используется указанное выражение. Данному выражению обычно предшествует общая, сугубо юридическая, фраза, которая, как бы комментируется впоследствии после выражения «в частности, но не исключительно». Например, «За неисполнение Заказчиком любых обязанностей, в частности, но не исключительно: а) неосуществления оплаты в установленный договором срок; б) непринятие результата работ в порядке, установленном договором….Заказчик несет ответственность….». В ниже приведенной публикации даются примеры судебных решений, где предшествующая фраза перед «including but not limited» трактуется судом в менее узком значении, чем это следует из языковой логики данной фразы. Трактуется так на основе: а) анализа слов, которые перечислены после «including but not limited», и б) выявленной путем других доказательств действительной води сторон, и в) логики коммерческого оборота.

An Update on “Including But Not Limited To”

Posted on September 14, 2015 by Ken Adams

In this recent post I wrote about a Bryan Garner tweet on the subject of including but not limited to. Shortly after, Garner posted “LawProse Lesson #226” on the same subject. Since his post offers more detail than did his tweet, I thought I should check it out, but I found that it reflects his unhelpful approach to contract language. Let me explain.

Courts and Including But Not Limited To

In my post I say that courts have proved willing to consider that including or includes is restrictive even when modified by but not limited to. Here’s what Garner says about that:

Will judges take such a definition seriously? Generally, yes. I defy anyone to produce a case in which this definition hasn’t worked, so that includingdefined in this way has nevertheless been held to introduce an exhaustive listing.

 http://www.adamsdrafting.com/an-update-on-including-but-not-limited-to/